Środki zabezpieczające - do zmiany czy likwidacji?
[Preventive measures: to change them or to remove them?]
Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowany
Czasopismo: Państwo i Prawo (ISSN: 0031-0980)
Rok wydania: 2015
Tom: 7
Strony od-do: 83-96
Streszczenie: Proponowana przez rząd nowelizacja kodeksu karnego zawiera radykalne rozszerzenie podstaw stosowania postpenanych środków zabezpieczających. Doktrynalną podstawą stosowania środków zabezpieczających są dwa aksjomaty: 1) założenie o możliwości prowadzenia skutecznej terapii zaburzeń psychicznych w warunkach przymusu; 2) przekonanie o możliwości sformułowania przez sąd trafnej prognozy kryminologicznej. Tymczasem na gruncie współczesnej wiedzy psychiatrycznej i kryminologicznej oba założenia nie znajdują potwierdzenia. Realizacja przez państwo funkcji ochronnej i wiązane z tym istotne ograniczanie praw jednostek w celu zabezpieczenia społecznego nie może opierać się na zakwestionowanych naukowo założeniach. Stosowanie środków zabezpieczających w polskim systemie prawnym nie jest współcześnie ani konieczne, ani racjonalnie uzasadnione.
Słowa kluczowe: środki zabezpieczające, izolacja psychiatryczna, przymusowa terapia, prognoza kryminologiczna, przestępcy z zaburzeniami psychicznymi
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Filip Ciepły",
title = "Środki zabezpieczające - do zmiany czy likwidacji?",
journal = "Państwo i Prawo",
year = "2015",
pages = "83-96"
}
Cytowanie w formacie APA:
Ciepły, F. (2015). Środki zabezpieczające - do zmiany czy likwidacji?. Państwo i Prawo, 83-96.